||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2009 г. N 1422/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление городского округа города Волжского о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2008 по делу N А12-1972/2008-С15 Арбитражного суда Волгоградской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Мелодия" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления исполняющего обязанности Главы администрации городского округа г. Волжский от 01.09.2006 N 3100 "О предварительном согласовании места размещения магазина промышленных товаров по адресу: г. Волжский, пр. Ленина, д. 79 "б", которым согласовано предоставление земельного участка индивидуальному предпринимателю Клепининой Г.А.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена индивидуальный предприниматель Клепинина Г.А.

Решением от 28.04.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 решение отменено, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суды установили, что на получение спорного земельного участка претендовали два участника, подавшие соответствующие заявления в администрацию городского округа г. Волжский, в связи с чем указанный участок должен был предоставляться путем проведения торгов. Установив, что такие торги не проводились, обществу "Мелодия" было отказано в удовлетворении его заявления, а индивидуальному предпринимателю оспариваемым ненормативным актом предварительно согласовано предоставление спорного земельного участка, суд признал доказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя вследствие издания оспариваемого постановления. Правомерность издания указанного ненормативного акта администрацией не доказана.

С учетом установленных обстоятельств суд удовлетворил заявленное требование.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-1972/2008-С15 Арбитражного суда Волгоградской области с целью пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"