||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2009 г. N 2150/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление администрации муниципального образования "Выборгское городское поселение" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2008 по делу N А56-472/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургское учебно-реабилитационное предприятие "Свет" Всероссийского общества слепых" (далее - предприятие "Свет") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Вега" - Выборгский завод детских колясок" (далее - ЗАО "Вега") и Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Росрегистрация) о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, ул. Крепостная, д. 20, и обязании Росрегистрации произвести государственную регистрацию права собственности истца на указанное здание.

Решением от 24.05.2007 признано право собственности предприятия "Свет" на названный объект; в отношении Росрегистрации в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2007 названное решение отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования "Выборгское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области (далее - администрация), Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области.

Определением от 10.01.2008 администрация привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания исковых требований, истец просил признать за ним право собственности на спорное здание, которое было приобретено правопредшественником предприятия "Свет" по договору купли-продажи от 25.09.89 N 2151, в последующем внесено в качестве вклада в уставный капитал истца, а также в силу приобретательной давности.

При новом рассмотрении дела решением от 24.07.2008 признано право собственности предприятия "Свет" на названный объект; в удовлетворении требований к Росрегистрации отказано; в части требований к ЗАО "Вега" производство по делу прекращено в связи с его ликвидацией.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2008 решение суда первой инстанции от 24.07.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что Выборгский завод детских колясок (продавец) и Ленинградское производственное объединение "Свет" Всероссийского общества слепых (покупатель, далее - ЛПО "Свет") заключили договор от 25.09.1989 N 2151 купли-продажи производственного двухэтажного здания площадью 817 кв. м, расположенного по адресу: г. Выборг, ул. Крепостная, д. 18. При указании в договоре адреса продаваемого объекта ошибочно указан дом N 18, в то время как фактически сделка заключена и исполнена в отношении дома N 20 по улице Крепостной. Сторонами исполнены обязательства по договору в полном объеме.

На основании решения Малого совета Выборгского городского совета народных депутатов Ленинградской области от 21.07.1993 N 36/14 здание по указанному адресу принято в муниципальную собственность.

ЗАО "Вега" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц и снято с учета 17.09.2007 в связи с завершением конкурсного производства.

В дальнейшем ЛПО "Свет" внесло спорный объект в уставный капитал предприятия "Свет". Вследствие допущенной в договоре ошибки в адресе предприятию "Свет" было отказано в государственной регистрации права собственности.

В связи с указанными обстоятельствами суд пришел к выводу о соответствии договора от 25.09.1989 N 2151 законодательству, регулировавшему правовое положение государственных предприятий, которое действовало в период его заключения (Положение о порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 16.10.1979 N 940 и постановление Совета Министров РСФСР от 22.04.1980 N 210 "О порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений"), а также об отсутствии законных оснований для отнесения спорного объекта к муниципальной собственности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-472/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"