||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2009 г. N 18066/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.08 и от 23.10.08 по делу N А40-44564/06-56-315 Арбитражного суда г. Москвы по иску ЗАО "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ" к ЗАО "Нижневолжская торговая компания" (г. Москва) и компании "Ленстер Энтерпрайзес Лимитед" о признании недействительными договоров от 23.01.04 N 042 и N 043 купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций "Кулебакский кольцепрокатный завод" в количестве 16 740 и 10 800 штук, заключенных ЗАО "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ" с компанией "Ленстер Энтерпрайзес Лимитед" и с ЗАО "Нижневолжская торговая компания" соответственно, при участии в деле третьего лица - ОАО "Русполимет" (г. Кулебаки Нижегородской области),

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 27.12.06, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.07, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.07 указанные судебные акты отменены, в иске отказано.

Определением суда кассационной инстанции от 11.08.08, оставленным без изменения определением того же суда от 23.10.08, отказано в удовлетворении заявления ЗАО "НПО "Авиатехнология" о пересмотре постановления от 28.09.07 по вновь открывшимся обстоятельствам.

ЗАО "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ" не согласно с определениями суда кассационной инстанции, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных названной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых определений в порядке надзора.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, которые в качестве вновь открывшихся являются основаниями для пересмотра судебных актов, приведен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления ЗАО "НПО "АВИАТЕХНОЛОГИЯ" о пересмотре постановления суда от 28.09.07 по вновь открывшимся обстоятельствам, суд кассационной инстанции исходил из того, что обстоятельств, которые в силу пункта 1 статьи 311 Кодекса являются вновь открывшимися для данного дела, в заявлении не содержится.

Обстоятельство подписания кассационной жалобы от имени ЗАО "Нижневолжская торговая компания" не генеральным директором, а другим лицом, указанное заявителем в качестве вновь открывшегося, не является существенным для настоящего дела и не может влиять на положенные в основу судебного акта об отказе в иске выводы об отсутствии оснований для признания договоров купли-продажи акций недействительными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-44564/06-56-315 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.08 и от 23.10.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"