||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2009 г. N 1633/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Михайлова Н.М. от 20.01.2009 N 39 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2008 по делу N А51-803/2008 32-54, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Михайлов Н.М. (Приморский край, г. Артем, ул. Авиационная, д. 8 кв. 7; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Управления Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю (далее - управление) государственной пошлины в размере 76 000 рублей, в том числе 57 000 рублей за неиспользованное в полном объеме разрешение N 9106015592, 16 000 рублей за неиспользованные разрешения на работу, выданные 16 гражданам КНР, 3000 рублей за невыданные приглашения на въезд в Российскую Федерацию, а также о взыскании 10 000 рублей судебных издержек.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2008 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с управления в пользу предпринимателя 3000 рублей подлежащей возврату государственной пошлины, а также 251 рубль 40 копеек судебных расходов, в том числе 222 рубля 40 копеек государственной пошлины и 29 рублей судебных издержек. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора, предприниматель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации основания для возврата предпринимателю уплаченной государственной пошлины в части неудовлетворенных заявленных требований отсутствуют.

Доводам предпринимателя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А51-803/2008 32-54 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"