||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2009 г. N 1355/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 по делу N А55-4006/2008 Арбитражного суда Самарской области по иску ОАО "Государственная страховая компания "Югория" к закрытому акционерному обществу "Страховое общество "Асоль" о взыскании 80 606 рублей 25 копеек в порядке суброгации.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены граждане Тамаров Г.А. и Хайхе А.П.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2008 исковые требования ОАО "Государственная страховая компания "Югория" удовлетворены в заявленном размере.

Суды установили, что 23.10.2007 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ-21101 (г/н Х 030 УВ 63), управляемого водителем Тамаровым Г.А., и автомобиля Тойота Королла (г/н В 242 НР 163), управляемого водителем Хайхе А.П., последнему транспортному средству причинены механические повреждения.

Автомобиль Тойота Королла (г/н В 242 НР 163) застрахован владельцем - гражданином Хайхе А.П. - в ОАО "Государственная страховая компания "Югория" на основании договора добровольного страхования от 14.03.2007 серии 04 - N 119271.

В связи с возникшим в результате ДТП ущербом ОАО "Государственная страховая компания "Югория" в соответствии с вышеуказанным договором выплатило страхователю страховое возмещение в сумме 80 606 рублей 25 копеек.

ОАО "Государственная страховая компания "Югория", считая виновным в причинении ущерба водителя Тамарова Г.А., обратилось к страховщику его ответственности с требованием о возмещении причиненного ущерба в порядке, установленном статьей 965 Гражданского кодекса РФ.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии нарушений в действиях обоих водителей, участвовавших в ДТП, притом что лишь действия водителя Тамарова Г.А., привлеченного к административной ответственности, находились в непосредственной причинной связи с причинением ущерба.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 965, 931, 1079 Гражданского кодекса РФ и статьей 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришел к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.09.2008, отменив решение от 07.07.2008, отказал ОАО "Государственная страховая компания "Югория" в удовлетворении исковых требований.

Принимая данный акт, суд апелляционной инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств возникновения дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Тамарова Г.А. Привлечение последнего к административной ответственности за нарушение пункта 9.1. Правил дорожного движения не признано основанием для применения ответственности за вред, поскольку это нарушение не состоит в прямой причинной связи с причинением ущерба в ДТП.

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие оснований для привлечения ЗАО "Страхового общества "Асоль" к ответственности на том основании, что срок действия полиса ОСАГО ААА N 0124182511, выданного водителю Тамарову Г.А. и указанного в справке о ДТП, истек за пять месяцев до дорожно-транспортного происшествия от 23.10.2007.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.11.2008 оставил постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 без изменения.

Заявитель (ОАО "Государственная страховая компания "Югория") просит о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность выводов судов об обстоятельствах дела и допущенные нарушения в толковании и применении норм права.

В частности, заявитель считает, что аварийная ситуация была создана водителем Тамаровым Г.А. и вывод судов о том, что его действия не состоят в прямой причинной связи с возникшим ДТП, является необоснованным.

Также заявитель считает вывод судов об отсутствии у водителя Тамарова Г.А. на момент возникновения дорожно-транспортного происшествия действующего полиса ОСАГО, выданного ЗАО "Страховое общество "Асоль", не соответствующим действительности.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от 23.10.2007, доказательства в обоснование вины каждого водителя в его возникновении, а также договоры добровольного и обязательного страхования, заключенные участвующими в деле лицами были предметом рассмотрения и оценки судов.

Приведенные заявителем доводы касаются оценки, данной указанным обстоятельствам и доказательствам судами в рамках предоставленных полномочий, которая в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежит пересмотру в надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-4006/2008 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"