||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2009 г. N 10277/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В Осиповой,

судей И.И. Полубениной, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Н/О "Детская спортивная школа N 13" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2008 по делу N А55-18926/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2008,

 

установил:

 

Некоммерческая организация "Детская спортивная школа N 13" обратилась в арбитражный суд с иском к Департаменту лесного хозяйства по Самарской области и государственному учреждению Самарской области "Самарский лесхоз" об обязании заключить с истцом договор аренды лесного участка площадью 2,18 га, расположенного в 27 квартале Самарского лесничества, сроком действия до 06.06.2020 на условиях, предложенных истцом, на основании постановления администрации Волжского района Самарской области от 06.06.1995 N 440.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ООО "Горнолыжный комплекс" и ОАО "Самарагаз".

Решением от 06.05.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2008 решение оставлено без изменения.

Суд признал не доказанным, что ответчики обязаны заключить с истцом договор аренды указанного участка. Доводы истца о том, что за ним должно быть сохранено ранее имевшееся право на использование спорного земельного участка, суд также отклонил в связи с недоказанностью. В связи с этим суд отказал в удовлетворении иска о понуждении ответчиков к заключению договора аренды.

Доводы заявителя были проверены нижестоящими судами и им дана соответствующая оценка.

Рассмотрев заявление и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-18926/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.05.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"