||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 г. N 2388/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазремстрой" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-14970/08-88-39 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-14970/08-88-39 Арбитражного суда города Москвы является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.02.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что судебные акты по делу N А40-14970/08-88-39 Арбитражного суда города Москвы были обжалованы в частном порядке в виде заявления на имя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заинтересованным лицом Дегтевым Н.А. от 13.11.2008, который является генеральным директором ООО "Нефтегазремстрой".

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку заявителем не приведено уважительных, не зависящих от него причин пропуска срока. Представить заявителя участвовал в судебных заседаниях первой и апелляционной инстанций, следовательно, заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Как следует из представленных материалов, на имя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации поступали обращения Дегтева Н.А., касающиеся процедуры банкротства ООО "ПРОИКС" и не связанные с пересмотром решения Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-14970/08-88-39 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по тому же делу в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазремстрой" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазремстрой" от 10.02.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2008 по делу N А40-14970/08-88-39 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 12 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"