||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 г. N ВАС-1236/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий, проверив заявление прокурора Дзержинского района г. Волгограда (г. Волгоград, ул. Жирновская, д. 9) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2008 по делу N А12-4961/08-С22 Арбитражного суда Волгоградской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока,

 

установил:

 

прокурор Дзержинского района г. Волгограда ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2008 по делу N А12-4961/08-С22 и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2009 заявление было возвращено, в связи пропуском срока на его подачу, в удовлетворении ходатайства было отказано, в связи с отсутствием у прокурора уважительных причин пропуска данного срока.

Повторное заявление (надзорная жалоба) от 04.02.2009 N 8-25/09 по содержанию абсолютно не отличается от заявления от 15.01.2009.

Согласно части 3 статьи 296 и части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям без устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

С учетом этого заявление прокурора о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов и содержащееся в нем ходатайство о восстановлении срока на его подачу подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление прокурора Дзержинского района г. Волгограда о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2008 по делу N А12-4961/08-С22 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.

Приложение:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"