||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 г. N ВАС-1393/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Стерлитамаку (пр. Октября, 34, г. Стерлитамак, 453100) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2008 по делу N А07-603/2008-А-РМФ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Продтовары" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан о признании недействительным решения инспекции от 26.12.2007 N 16/3596ДСП в части доначисления 77 531 рубля налога на прибыль, 14 916 948 рублей единого социального налога, 7 800 688 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих сумм пеней и штрафов.

Решением суда первой инстанции от 14.04.2008 заявленные требования удовлетворены.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.08.2008 решение суда отменил в части удовлетворения требования общества о признании недействительным решения инспекции в отношении начисления 14 916 948 рублей единого социального налога, 3 220 924 рублей 97 копеек пеней и 5 855 964 рублей штрафа. В удовлетворении заявленного требования в данной части отказал. В остальной части решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

При изучении доводов инспекции, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела в отношении неправомерности доначисления налога на прибыль в сумме 77 321 рубля судами установлено, что в результате исправительных записей ранее произведенные проводки по отнесению расходов на счета учета издержек обращения в декабре 2005 года были сторнированы, при этом, стоимость работ была отнесена на увеличение стоимости основных средств. Факт проведения по расходам сторнировочных записей в декабре 2005 года установлен решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2007 по делу N А07-10153/2007.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, о нарушении судами положений пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтверждаются.

Доводы заявителя в отношении доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку инспекцией не представлено доказательств, что после передачи соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о суммах задолженности, последним были предприняты действия по их взысканию, а судебные акты по настоящему делу стали препятствием реализации указанных действий.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-603/2008-А-РМФ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"