||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 г. N ВАС-1393/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Продтовары" (ул. Профсоюзная, 15, г. Стерлитамак, 453114) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-603/2008-А-РМФ,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Продтовары" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан о признании недействительным решения инспекции от 26.12.2007 N 16/3596ДСП в части доначисления 77 531 рубля налога на прибыль, 14 916 948 рублей единого социального налога, 7 800 688 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих сумм пеней и штрафов.

Решением суда первой инстанции от 14.04.2008 заявленные требования удовлетворены.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.08.2008 решение суда отменил в части удовлетворения требования общества о признании недействительным решения инспекции в отношении начисления 14 916 948 рублей единого социального налога, 3 220 924 рублей 97 копеек пеней и 5 855 964 рублей штрафа. В удовлетворении заявленного требования в данной части отказал. В остальной части решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество считает, что постановления судов апелляционной и кассационной инстанций нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права, а также судами неправильно применены нормы материального и процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения прав и законных интересов.

В обоснование заявления общество указывает, что в целях выхода из кризисной ситуации, развития бизнеса, повышения производительности труда, оптимизации управления, в 2004 году начато реформирование общества, целью которого было получение более высоких экономических результатов от финансово-хозяйственной деятельности, разрешение кадровых вопросов. В отношении кадровой политики, в целях снижения кадровой неукомплектованности кадров, обществом привлечены компании по аутсорсингу персонала, которые взяли на себя задачи подготовки и обучения кадров, поиск персонала для новых магазинов самообслуживания.

При изучении доводов общества, судебной коллегией не установлено неправильного применения судами норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании доказательств, представленных инспекцией, судами сделан вывод о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения налоговой базы по единому социальному налогу в связи с переводом работников в организации, освобожденные от уплаты данного налога в связи с нахождением на упрощенной системе налогообложения. При этом работники, переведенные в штат кадровых агентств, фактически продолжали выполнять свои трудовые обязанности.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, не опровергают выводов судов о создании искусственной ситуации, направленной исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты единого социального налога.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-603/2008-А-РМФ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"