||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 г. N 17236/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия "Финансовая агропромышленная компания "Туймаада" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2008 по делу N А58-698/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)

по иску открытого акционерного общества "Республиканская инвестиционная компания" к государственному унитарному предприятию "Финансовая агропромышленная компания "Туймаада" о взыскании 1 126 836 рублей 49 копеек задолженности по договору бюджетного кредита от 26.04.2007 N 3-АПК, 37 345 рублей 24 копеек пеней за просрочку возврата суммы кредита, 6 227 рублей 43 копеек пеней за просрочку оплаты процентов за пользование суммой кредита.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Министерство финансов Республики Саха (Якутия).

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.05.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2008 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта ГУП "Финансовая агропромышленная компания "Туймаада" (ответчик) просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2008, ссылаясь на неправильные толкование судом норм материального права и оценку представленных сторонами доказательств.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление ответчика подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что суду при новом рассмотрении дела следует учесть разъяснения, изложенные в информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

При новом рассмотрении дела заявитель имеет возможность изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2008 по делу N А58-698/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"