||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 г. N 1371/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.04.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2008 и решения Арбитражного суда Омской области от 19.12.2008 по делу N А46-9797/2006, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ЕВН" (г. Омск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным постановления от 16.06.2006 судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Тумашевич Л.В. (далее - судебный пристав-исполнитель) о приобщении заключения специалиста оценочной организации к материалам исполнительного производства N 16877 в качестве документа, устанавливающего рыночную стоимость арестованного имущества.

К участию в деле привлечены взыскатель - Омская таможня Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Центр интеллектуальных технологий" (г. Омск) и Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области (г. Омск).

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.04.2008 заявленное требование удовлетворено, также с судебного пристава-исполнителя за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 11 517 рублей 60 копеек судебных расходов, понесенных обществом в связи с выплатой денежных сумм, причитающихся эксперту государственного учреждения "Омская лаборатория судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской Федерации, за проведение судебно-товароведческой экспертизы по делу N А46-9797/2006.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 решение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.10.2008 решение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 отменил в части распределения судебных расходов, касающихся проведения судебной экспертизы, в отмененной части дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области; в остальной части оставил судебные акты без изменения.

При новом рассмотрении дела судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области и Федеральная служба судебных приставов.

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.12.2008 с Федеральной службы судебных приставов взыскано 11 517 рублей 60 копеек судебных расходов, понесенных обществом в связи с проведением судебно-товароведческой экспертизы.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что постановление судебного пристава-исполнителя от 16.06.2006 не соответствует Федеральному закону от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку содержит недостоверные сведения о рыночной стоимости арестованного имущества должника.

Доводы управления, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А46-9797/2006 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.04.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2008 и решения Арбитражного суда Омской области от 19.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"