||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 г. N 1367/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И. и судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Центр-Лизинг" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.06.2008 по делу N А14-1281/2008-46/6 Арбитражного суда Воронежской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Удодов Алексей Владимирович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Центр-Лизинг" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 471172 руб. 37 коп. за период с 10.02.2006 по 04.06.2007 в связи с уплатой истцом Главному управлению государственного имущества Воронежской области денежных средств, в счет погашения текущей задолженности по договору аренды земельного участка N 5213-06-09/мз от 10.03.2006 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6672 руб. 05 коп.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 указанное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2008 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 отменено, оставлено в силе решение от 17.06.2008.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Центр-Лизинг" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими существенно нарушается единообразие в толковании и применении судами норм права.

Между администрацией городского округа г. Воронеж и Обществом с ограниченной ответственностью "Центр-Лизинг" 10.03.2006 был заключен договор аренды N 5213-06-09/мз земельного участка из категории земель поселений площадью 9821 кв. м, кадастровый номер 36:34:03 05 002:0022, расположенного по адресу: г. Воронеж, проезд Монтажный, 3и, сроком действия до 10.02.2055 г.

05.06.2007 между ООО "Центр-Лизинг" и Крутченко В.В., Княжевым И.В. был заключен договор перенайма указанного земельного участка.

07.09.2007 между Крутченко В.В., Княжевым И.В. и ИП Удодовым А.В. заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды этого же земельного участка.

Согласно справке ГУГИ Воронежской области от 20.12.2007 N 17-4036з о состоянии расчетов с консолидированным бюджетом Воронежской области по данному договору аренды по состоянию на 01.12.2007, задолженность ИП Удодова А.В. составила 668033,39 руб., состоящая из 471173,09 руб. (в т.ч. пени 37913,90 руб.) - суммы задолженности ООО "Центр-Лизинг" на момент передачи 05.06.2007 прав и обязанностей по договору, 88118, 42 руб. - суммы задолженности Крутченко В.В. и Княжева И.В. на момент передачи 07.09.2007 прав и обязанностей по договору и 108741,88 руб. - суммы задолженности ИП Удодова А.В. за период с 07.09.2007 по 31.12.2007 включительно.

ИП Удодов А.В. погасил всю имеющуюся задолженность, а Крутченко В.В. и Княжев И.В. возместили ему понесенные расходы.

ООО "Центр-Лизинг" отказался возмещать Удодову А.В. расходы в части платежей, произведенных им за период фактического пользования обществом земельным участком, в связи с чем Удодов А.В. обратился в суд с иском.

Суд удовлетворил иск, признав недоказанным, что при заключении договора перенайма произошло универсальное правопреемство на стороне арендатора. У ИП Удодова А.В. отсутствовала обязанность погасить задолженность по арендным платежам ООО "Центр-Лизинг" за время его фактического пользования земельным участком.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А14-1281/2008-46/6 по заявлению ООО "Центр-Лизинг" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.06.2008 Арбитражного суда Воронежской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"