||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 г. N 1285/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

Председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации города Ачинска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2008 по делу N А33-13827/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска обратился в арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Меркулову С.Н. об обязании возвратить земельный участок с кадастровым номером 24:43:0106003:0022, находящийся по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, третий Привокзальный микрорайон, с западной стороны дома N 28 в состоянии и качестве не хуже первоначального.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 решение арбитражного суда Красноярского края отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2008 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Суды первой и кассационной инстанций признали, что заявленные исковые требования не могут быть удовлетворены без рассмотрения вопроса о сносе строящегося объекта недвижимости. При этом суды установили, что объект возводится ответчиком в соответствии с имеющейся у индивидуального предпринимателя Меркулова С.Н. разрешительной документацией. При таких обстоятельствах суды, руководствуясь статьями 8, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьями 35, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, отказали в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А33-13827/2007 по заявлению Администрации города Ачинска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"