ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2009 г. N 15549/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев заявление конкурсного управляющего АОЗТ Агропредприятие "Ярославское" (а/я 3247, город Краснодар, 350000) от 24.08.2008 N 1-1-145 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2008 делу N А32-22280/2007-15/35 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

ООО "Агроинвест Мостовской" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к конкурсному управляющему АОЗТ Агропредприятие "Ярославское" Антонову А.Е. и КФХ "Шихова Ш.Г." о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.09.2007 N 1.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 указанное решение суда отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.10.2008 названное выше постановление суда оставил без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанций, просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы истребованного дела и содержание заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассматривая настоящее дело, суды установили, что 12.09.2007 между АОЗТ Агропредприятием "Ярославское" (продавец) и КФХ "Шихова Ш.Г." (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества N 1, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю следующие объекты недвижимости: объекты бригады N 2, магазин, объекты химсклада, расположенные по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Ярославская, а покупатель обязуется принять указанные объекты и уплатить за них денежную сумму.

Проверив названный договор на соответствие его действующему законодательству, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что он является недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заключен с нарушением требований статьи 179 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В частности, суд исходил из того, что в нарушение указанной нормы упомянутого Закона конкурсным управляющим имущество должника - сельскохозяйственного предприятия реализовано на основании оспариваемого договора купли-продажи без проведения соответствующих торгов.

Проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции, надлежаще мотивированными с учетом положений действующего законодательства.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами двух инстанций норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, как основанные на неправильном толковании норм права и не соответствующие сложившейся правоприменительной практике.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-22280/2007-15/35 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН