||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2009 г. N 2480/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов, рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Садомик" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.02.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2008 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35928/2007 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора данных судебных актов,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний обжалуемый судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2008.

Заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Садомик", согласно штемпельной печати на конверте, было направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.02.2008. Следовательно, процессуальный срок, предусмотренный указанной нормой, пропущен.

Приведенная заявителем в заявлении причина пропуска срока о том, что копия постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2008, получена конкурсным управляющим 19.01.2009, не может быть признана уважительной, поскольку из материалов, приложенных к заявлению, усматривается, что общество "Садомик" обратилось в суд с кассационной жалобой и было заинтересовано в рассмотрении этой жалобы в установленные законом сроки.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 19.02.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2008 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-359/2007.

Заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Садомик" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.02.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2008 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-359/2007 возвратить заявителю.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"