||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2009 г. N 1732/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Д.И. Дедова

судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Исток ЛТД" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.04.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2008 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-24402/04-13-36,

 

установил:

 

ООО "ТК "РИФ" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации города Саратова о признании права собственности на самовольное строение - пристройку площадью 8,7 кв. метров к нежилому зданию площадью 57,4 кв. метров, расположенную по адресу: г. Саратов, ул. Большая Казачья, д. 52.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Фирма "Исток ЛТД", Комитет по земельным ресурсам администрации г. Саратова, Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области.

Решением суда первой инстанции от 28.04.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.07.2008 решение от 28.04.2008 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 01.11.2008, решение от 28.04.2008 и постановление апелляционной инстанции от 28.07.2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из положений пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми установлено, что земельный участок, на котором размещается самовольная постройка, находится в собственности истца, при осуществлении строительства пристроя не были нарушены обязательные для применения строительные и санитарные нормы, а сам реконструированный объект не затрагивает прав других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-24402/04-13-36 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.04.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"