||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2009 г. N 1120/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

Председательствующего судьи И.И. Полубениной,

Судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Управление шефмонтажных пусконаладочных работ и гарантийного надзора в эксплуатации" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 11.04.2008 по делу N А06-647/2008-10, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Управление шефмонтажных, пусконаладочных работ и гарантийного надзора в эксплуатации" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области в государственной регистрации права собственности на земельный участок, кадастровый номер 30:13:01 01 05:0016 по адресу Астраханская область, г. Знаменск, ул. Астраханская, 2 и обязать Управление Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2008 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В силу статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести в собственность у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 7 вышеуказанной нормы права, предоставление земельных участков собственникам расположенных на этих земельных участках зданий, строений, сооружений в аренду или в собственность осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены земельным законодательством.

В силу пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничиваются в обороте, находящиеся в государственной собственности земельные участки, расположенные в границах закрытых административно-территориальных образований.

Суд установил, что спорный земельный участок расположен в границах закрытого административно-территориального образования город Знаменск. При таких обстоятельствах суд признал, что заявитель не доказал возникновения у ОАО "Управление шефмонтажных, пусконаладочных работ и гарантийного надзора в эксплуатации" права собственности на спорный земельный участок, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А06-647/2008-10 по заявлению открытого акционерного общества "Управление шефмонтажных пусконаладочных работ и гарантийного надзора в эксплуатации" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 11.04.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"