ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2009 г. N 2532/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление без даты и номера
общества с ограниченной ответственностью "Юнион.Двери" (Москва; далее - общество) об отмене
предписания от 19.12.2008 N 43-Б03-В07 Инспекции по контролю
за состоянием художественного оформления и рекламы Объединения
административно-технических инспекций города Москвы и постановления от
25.12.2008 N 43-Б03-В07 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной статьей 8.6 Кодекса города Москвы об административных
правонарушениях, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 34
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела,
подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции
арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения,
автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к
подсудности Высшего арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации рассматривает в
качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской
Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю
за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не
соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской
Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской
Федерации.
Заявленные обществом требования
заключаются в признании незаконными и отмене
постановления административного органа о привлечении к административной
ответственности и предписания об устранении нарушений и, следовательно, не
подпадают под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской
Федерации, как суду первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 34, 35, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить заявление без даты и номера
общества с ограниченной ответственностью "Юнион.Двери" об отмене предписания от 19.12.2008 N
43-Б03-В07 Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и
рекламы Объединения административно-технических инспекций города Москвы и
постановления от 25.12.2008 N 43-Б03-В07 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьей 8.6 Кодекса города Москвы об
административных правонарушениях, и приложенные к нему документы.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ