||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 г. N 1133/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства "Калининградтеплосеть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2008 по делу N А21-1436/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2008 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Янтарьэнерго" в лице филиала "Городское предприятие электрических сетей" (далее - общество) к муниципальному унитарному предприятию "Калининградтеплосеть" (далее - предприятие) о взыскании 113 067 рублей 48 копеек ущерба, возникшего в результате затопления горячей водой помещения трансформаторной подстанции, принадлежащей обществу.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2008 иск удовлетворен.

Судом установлено, что в результате происшедшего 21.11.2007 разрыва магистрального трубопровода предприятия затопило горячей водой распределительный пункт N XIII (ул. Ялтинская, 63 а, г. Калининград), принадлежащий обществу.

По факту аварии проведено расследование технологического нарушения в работе электростанции, по результатам которого комиссией специалистов общества, предприятия и представителем государственного технического надзора по Калининградской области составлен акт от 07.12.2007 N 303.

Для устранения повреждений, возникших вследствие затопления, обществом произведены ремонтные работы для восстановления оборудования и возобновления электроснабжения потребителей на общую сумму 113 067 рублей 48 копеек, что подтверждено документально.

Удовлетворяя иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением, суд на основании оценки представленных доказательств пришел к выводу о наступлении вреда вследствие виновных действий ответчика, выразившихся в ненадлежащей эксплуатации магистрального трубопровода, и о доказанности наличия условий для применения ответственности в виде убытков в порядке статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2008 решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2008 оставлено без изменения.

Заявитель (предприятие) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность выводов судов, касающихся обстоятельств спора, и нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя неосновательны.

Оспариваемые судебные акты основаны на оценке представленных доказательств.

Разрешая данный спор, суды установили основания для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренной статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, ответчик в порядке, установленном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств в обоснование своих возражений.

Ссылка заявителя на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела сводится к переоценке доказательств по делу, которая в надзорной инстанции не предусмотрена процессуальным законодательством.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-1436/2008 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"