ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2009 г. N 1133/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой
Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании
заявление муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства "Калининградтеплосеть" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2008 по делу N
А21-1436/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 24.11.2008 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества
"Янтарьэнерго" в лице филиала
"Городское предприятие электрических сетей" (далее - общество) к
муниципальному унитарному предприятию "Калининградтеплосеть"
(далее - предприятие) о взыскании 113 067 рублей 48 копеек ущерба, возникшего в
результате затопления горячей водой помещения трансформаторной подстанции,
принадлежащей обществу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Калининградской области от 16.07.2008 иск удовлетворен.
Судом установлено, что в результате
происшедшего 21.11.2007 разрыва магистрального трубопровода предприятия
затопило горячей водой распределительный пункт N XIII (ул. Ялтинская,
63 а, г. Калининград), принадлежащий обществу.
По факту аварии проведено расследование
технологического нарушения в работе электростанции, по результатам которого
комиссией специалистов общества, предприятия и представителем государственного
технического надзора по Калининградской области составлен акт от 07.12.2007 N
303.
Для устранения повреждений, возникших
вследствие затопления, обществом произведены ремонтные работы для
восстановления оборудования и возобновления электроснабжения потребителей на
общую сумму 113 067 рублей 48 копеек, что подтверждено документально.
Удовлетворяя иск о возмещении ущерба,
причиненного затоплением, суд на основании оценки представленных доказательств пришел к выводу о наступлении вреда вследствие виновных
действий ответчика, выразившихся в ненадлежащей эксплуатации магистрального
трубопровода, и о доказанности наличия условий для применения ответственности в
виде убытков в порядке статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 24.11.2008 решение Арбитражного суда
Калининградской области от 16.07.2008 оставлено без изменения.
Заявитель (предприятие) просит о
пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на
необоснованность выводов судов, касающихся обстоятельств спора,
и нарушения единообразия в толковании и применении норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя неосновательны.
Оспариваемые судебные акты основаны на
оценке представленных доказательств.
Разрешая данный спор, суды установили
основания для применения ответственности в виде взыскания убытков,
предусмотренной статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В свою очередь, ответчик в порядке,
установленном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не представил суду доказательств в обоснование своих возражений.
Ссылка заявителя на несоответствие
выводов судов фактическим обстоятельствам дела сводится к переоценке
доказательств по делу, которая в надзорной инстанции не предусмотрена
процессуальным законодательством.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-1436/2008 Арбитражного суда
Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.07.2008
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
24.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА