||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 г. N 850/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Автостояночного потребительского кооператива "Атом" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-8559/08-16-94, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Департамент земельных ресурсов города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Автостояночному потребительскому кооперативу "Атом" об освобождении занимаемого земельного участка по адресу: город Москва, квартал 70 А, используемого для эксплуатации металлических гаражей боксового типа.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО "Белеран".

Решением от 28.05.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.08.2008 и Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.10.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что договор аренды от 29.09.1997 N М-08-70031, заключенный между Департаментом земельных ресурсов и Автостояночным потребительским кооперативом "Атом", прекратил свое действие с 11.11.2003 в порядке, установленном пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств наличия иных законных оснований для использования спорного земельного участка ответчиком не представлено.

При таких обстоятельства суд удовлетворил иск.

Ссылки ответчика на то, что последующими распоряжениями спорный земельный участок был предоставлен для целей строительства, отклонены судами как не имеющие правового значения для рассмотрения иска, заявленного по настоящему делу.

Рассмотрев доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-8559/08-16-94 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"