||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2009 г. N 15801/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ООО "Мордовская депозитарная компания "Депозит" от 20.11.2008 N 01-1732 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2008 по делу N А65-17615/2007-СГ4-49 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Меркурий" определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2008 в реестр требований кредиторов включены требования ООО "Мордовская депозитарная компания "Депозит" в сумме 5 343 104,21 рубля, составляющих задолженность по договору займа от 27.03.2003 N 7/38/2 в размере 500 000 рублей основного долга, 881 872,10 рубля процентов на сумму займа, взысканных решением того же арбитражного суда от 01.09.2004 по делу N А28-7204/04-185/19, и повышенных процентов на сумму займа, предусмотренных тем же договором (210%), исчисленных компанией с 12.03.2004 по 18.12.2007 на основании этого решения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 23.10.2008 определение от 17.06.2008 изменено. Требования компании по процентам за указанный выше период в определенном ею размере включены в реестр требований кредиторов ООО "Меркурий" в сумме 1 571 372,10 рубля.

Заявитель не согласен с этим постановлением и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение окружным судом норм материального и процессуального права и на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление ООО "Мордовская депозитная компания "Депозит" и исходя из конкретных обстоятельств данного дела, истребованного и изученного судебной коллегией, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Заявитель полагает, что суд кассационной инстанции при наличии в договоре от 27.03.2003 условия о повышенных процентах за пользование заемными денежными средствами при невозврате их в установленный срок неправомерно применил при исчислении процентов за спорный период ставку рефинансирования и необоснованно уменьшил сумму процентов со ссылкой на статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следует согласиться с выводом суда кассационной инстанции о том, что в данном случае предусмотренные пунктом 4.8 договора займа от 27.03.2003 повышенные проценты в части, превышающей проценты, установленные в этом договоре как плата за пользование займом (п. 2.3.3), являются мерой ответственности за несвоевременное возвращение денежных средств, поэтому применение кассационной инстанцией правила указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 08.10.1998 г. N 13/14).

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-17615/2007-СГ4-49 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"