||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2009 г. N ВАС-1059/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Русбизнес АВС" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2008 по делу N А49-1524/08-64/27 Арбитражного суда Пензенской области,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Русбизнес АВС" (г. Заречный, Пензенская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с Пензенской таможни (далее - таможня) 408 808,01 рублей, в том числе 356 558 рублей таможенных платежей и 10 922,56 рублей пеней, ранее уплаченных заявителем на основании требования таможни от 20.02.2007 N 12 (признанного впоследствии недействительным), а также о взыскании с нее 41 327,45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 22.05.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008, в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обществу отказано, в остальной части его заявление оставлено без рассмотрения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.10.2008 указанные судебные акты в части оставления без рассмотрения заявления общества о взыскании с таможни 367 480,56 рублей отменил, в отмененной части дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части, касающейся взыскания с таможни процентов за пользование чужими денежными средствами судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в части, касающейся взыскания с таможни процентов за пользование чужими денежными средствами, общество ссылается на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права, а также на нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А49-1524/08-64/27 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"