||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2009 г. N ВАС-1164/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Борисовой Е.Е. и Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Спецэлектромонтаж-76" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2008 по делу N А56-54639/2007,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Спецэлектромонтаж-76" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному учреждению Петербургский институт ядерной физики имени Б.П. Константинова Российской академии наук (далее - институт) и к межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по управлению имуществом Российской академии наук (далее - Территориальное управление) о признании права собственности на долю в размере 1042/2974 в праве собственности на 1 - 2-этажное нежилое здание бытовки: здание N 9 (лит. Т), склад лит. Т1, Т2 площадью 297,4 кв. м, инвентарный номер 22024, условный номер 47-78-16/005/2007-111, расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, Орлова Роща. Иск основан на том, что право собственности на часть спорного объекта недвижимости возникла в результате внесения ее в уставный капитал общества в процессе его создания.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Решением от 19.05.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.11.2008 оставил указанные судебные акты в силе.

Суд признал недоказанным внесение в уставный капитал истца при приватизации государственного предприятия - монтажного управления 76 треста "Спецэлектромонтаж" испрашиваемых по данному делу объектов, а, следовательно, и возникновение у него права собственности на них, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов порядке надзора, направлены на переоценку представленных в дело доказательств, а потому не могут быть отнесены к таким основаниям.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-54639/2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2008 отказать.

 

Председательствующий-судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"