||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2009 г. N 345/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Ефимова П.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А14-926-2008/42/9 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "ДельтаСтройИнвестМ" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Ефимову П.А., ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о признании права собственности на 6 275,5 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер".

Решением от 05.05.2008 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 решение отменено. За ООО "ДельтаСтройИнвестМ" признано право собственности на 6,275,5 обыкновенных именных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер".

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2008 постановление от 10.07.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судом нормы статьи 74 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Изучив судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, ООО "ДельтаСтройИнвестМ" являлось владельцем 111 369 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 1 рубль (государственный регистрационный номер 1-01-61452-j), которые оно получило от ООО "Сервисснабстрой" по соглашению об отступном от 26.05.2003.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2003 по делу N А14-4654-03/101/29 права и обязанности покупателя указанных ценных бумаг переведены с общества "ДельтаСтройИнвестМ" на акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер". Во исполнение названного решения все принадлежащие обществу "ДельтаСтройИнвестМ" акции списаны с его лицевого счета и зачислены на лицевые счета этих акционеров. На лицевой счет гражданина Пищугина С.И. зачислено 12 551 акций.

Впоследствии Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановления от 02.09.2004 по делу N А14-4654-03/101/29 отменил решение от 02.10.2003 и передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2005, оставленным без изменениями судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска акционеров о переводе прав и обязанностей покупателя акций отказано.

При разрешении вопроса о повороте исполнения решения от 02.10.2003 установлено, что после его исполнения (списания акций с лицевого счета общества "ДельтаСтройИнвестМ" и зачисления их на лицевые счета акционеров - физических лиц) закрытым акционерным обществом "Хохольский песчаный карьер" проведена консолидация акций, в результате которой две обыкновенные акции номинальной стоимостью 1 рубль конвертированы в одну обыкновенную акцию номинальной стоимостью 2 рубля. Данное обстоятельство явилось основанием для отказа в удовлетворении ходатайства общества "ДельтаСтройИнвестМ" о повороте исполнения решения от 02.10.2003.

Обращаясь в суд с иском, истец сослался на положения статьи 74 Федерального закона "Об акционерных обществах", указав, что при консолидации акций смена владельца ценных бумаг и изменение удостоверенного ими объема имущественных прав не происходят. Поскольку акции первого выпуска в количестве 12 551 штук списаны с лицевого счета общества "ДельтаСтройИнвестМ" на основании незаконного судебного акта, общество, по его мнению продолжало являться собственником этих ценных бумаг, и, следовательно, имеет право на 6 275,5 акции второго выпуска, образовавшиеся в результате консолидации.

Поскольку 12 551 акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" первого выпуска списаны с лицевого счета общества "ДельтаСтройИнвестМ" и зачислены на лицевой счет гражданина Ефимова П.А. во исполнение решения суда, впоследствии отмененного судом кассационной инстанции, суды пришли к выводу об отсутствии правового основания для перехода прав собственности на эти бумаги от общества "ДельтаСтройИнвестМ" к Ефимову П.А.

Так как, предъявляя настоящий иск, общество "ДельтаСтройИнвестМ" преследовало цель восстановления своих нарушенных прав, принятие судом апелляционной инстанции решения об удовлетворении требования истца соответствует принципу обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты, закрепленному в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из основных начал гражданского законодательства.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-926-2008/42/9 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"