||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2009 г. N 16977/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Гербеля Ф.Д. (г. Орск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.08 по делу N А47-12531/2006-7/ГК Арбитражного суда Оренбургской области по иску Орловой Н.М., Прохоровой В.В., Буровой В.И., Дмитриевой О.А., Копачевской Л.В., Андреевой Н.В., Уфимцевой Н.И., Болдыревой И.Н., Сухолитко Л.А., Седовой Т.Н., Стрельцовой Н.П., Михайловой Р.Ф. к Гербелю Ф.Д. о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Орская фабрика ремонта и пошива обуви" от 12.08.01, подписанных между истцами и Гербелем Ф.Д., при участии в деле третьего лица - ООО "Орская фабрика ремонта и пошива обуви",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 11.06.08 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.08 решение от 11.06.08 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.08 постановление от 15.08.08 отменено, решение от 11.06.08 оставлено без изменения.

Гербель Ф.Д. с решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права, постановление суда апелляционной инстанции - оставить без изменения.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Требования о признании договоров от 12.08.01 купли-продажи доли недействительными истцы мотивировали тем, что указанные договоры ими не подписывались.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического центра УВД по Оренбургской области от 11.02.08, данному в рамках настоящего дела, подписи от имени истцов в договорах купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Орская фабрика ремонта и пошива обуви" от 12.08.01 и в направленных обществу уведомлениях о продаже доли от 10.08.01 выполнены не истцами, а другими лицами.

Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались пунктом 6 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в силу которого несоблюдение простой письменной формы сделки по переходу доли в уставном капитале общества влечет ее недействительность.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из того, что в силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом, а также учитывая, что последствия недействительности ничтожных договоров купли-продажи доли судами не применялись, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для удовлетворения заявления Гербеля Ф.Д. о пересмотре оспариваемого постановления в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-12531/2006-7ГК Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"