||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2009 г. N ВАС-1021/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.03.2008 по делу N А01-1888/07-11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Адыггаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея от 22.06.2007 N 2.1/19 в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа, а также в части предложения инспекции внести исправления в бухгалтерский учет по прибыли за 2003 - 2005 годы.

Решением суда первой инстанции от 11.03.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции, требования общества удовлетворены в части доначисления налогов, пеней и штрафа.

В заявлении об отмене принятых по делу судебных актов инспекция ссылается на нарушения судами норм налогового и процессуального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Как установлено судами, налогоплательщик при определении налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость правомерно руководствовался пунктом 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку поставлял потребителям газ по государственным регулируемым ценам или с учетом льгот, предоставляемых в установленном порядке отдельным потребителям.

Ссылка инспекции на несоответствие ряда счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации отклонена судами, так как инспекцией не доказано наличие главных бухгалтеров в обществах, в счетах-фактурах которых они не значатся.

Доводы инспекции сводятся к переоценке обстоятельств, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Выводы судов соответствуют налоговому законодательству и оснований для их пересмотра не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-1888/07-11 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"