ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2009 г. N ВАС-1021/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.03.2008 по делу N А01-1888/07-11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Адыггаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея от 22.06.2007 N 2.1/19 в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа, а также в части предложения инспекции внести исправления в бухгалтерский учет по прибыли за 2003 - 2005 годы.

Решением суда первой инстанции от 11.03.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции, требования общества удовлетворены в части доначисления налогов, пеней и штрафа.

В заявлении об отмене принятых по делу судебных актов инспекция ссылается на нарушения судами норм налогового и процессуального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Как установлено судами, налогоплательщик при определении налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость правомерно руководствовался пунктом 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку поставлял потребителям газ по государственным регулируемым ценам или с учетом льгот, предоставляемых в установленном порядке отдельным потребителям.

Ссылка инспекции на несоответствие ряда счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации отклонена судами, так как инспекцией не доказано наличие главных бухгалтеров в обществах, в счетах-фактурах которых они не значатся.

Доводы инспекции сводятся к переоценке обстоятельств, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Выводы судов соответствуют налоговому законодательству и оснований для их пересмотра не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-1888/07-11 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ