||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2009 г. N 8134/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2008 по делу N А56-42236/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску коллегии адвокатов "Константиновская" адвокатской палаты Санкт-Петербурга к автономной некоммерческой организации "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" (правопредшественник автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга") о взыскании задолженности в сумме 17 324 000 рублей (рублевый эквивалент 500 000 евро) за услуги, оказанные по соглашению о предоставлении юридической помощи от 18.11.2003 N 13, и накладных расходов в сумме 10 146 рублей 10 копеек.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2005 утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, которым подтверждена задолженность ответчика за оказанные услуги по состоянию на 16.09.2005 в сумме 500 000 евро и по оплате накладных расходов в сумме 10 146 рублей 10 копеек; установлен порядок (календарный график) погашения задолженности и накладных расходов; предусмотрена обязанность ответчика возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 98 171 рубля в связи с рассмотрением дела в суде.

Производство по делу прекращено в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения суда от 12.12.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в качестве основания для пересмотра решение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.06.2007 по делу N 2-1145/2007, оставленное без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2007.

Названным решением признан недействительным пункт 4 акта об оказании юридической помощи от 30.08.2004, в котором отражены стоимость оказанных ответчику услуг в размере 500 000 евро и накладные расходы в сумме 10 146 рублей 10 копеек.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2007 заявление АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено; определение об утверждении мирового соглашения от 12.12.2005 отменено; назначено судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Коллегия адвокатов обжаловало решение суда в суд апелляционной инстанции, указав, что постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2007 отменены решение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.06.2007 по делу N 2-1145/2007 и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2007.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 решение суда первой инстанции от 13.11.2007 оставлено в силе.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.05.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил; дело направил на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, указав, что представленное истцом дополнительное доказательство было принято протокольным определением суда от 20.02.2008, однако не исследовано и не оценено им.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008, решение суда первой инстанции от 13.11.2007 отменено. В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда от 12.12.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 29.07.2008 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" указывает на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам перечислены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса).

Согласно пункту 5 названой статьи Кодекса основанием для такого пересмотра является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как следует из судебных актов, удовлетворяя заявление ответчика о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отменяя определение суда об утверждении мирового соглашения, суд исходил из того, что акт от 30.08.2004, положенный в основу мирового соглашения сторон и отвечающий признакам гражданско-правовой сделки, был признан частично недействительным вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.

Однако Постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2007 судебные акты, указанные в качестве основания для пересмотра определения суда первой инстанции от 12.12.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам, отменены; в иске, в том числе и в части признания недействительным спорного акта от 30.08.2004 отказано.

Учитывая, что вследствие отмены названных актов судов общей юрисдикции отпали предусмотренные законом основания для пересмотра определения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суды правомерно отменили ранее принятое судом первой инстанции решение от 13.11.2007 и отказали в удовлетворении заявления АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" о пересмотре определения суда от 12.12.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с порядком, пределами рассмотрения дел в судах апелляционной и кассационной инстанций и предоставленными судам процессуальными полномочиями, закрепленными в главах 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные в заявлении доводы о нарушении судебными инстанциями требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих суд при решении вопроса об утверждении мирового соглашения проверять, не противоречит ли оно закону и не нарушает ли соглашение права и законные интересы других лиц, отклоняются, так как основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Как следует из материалов надзорного производства, заявитель предоставленным ему законом правом не воспользовался.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2008 по делу N А56-42236/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"