||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2009 г. N 74/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Дысенко И.А. - конкурсного кредитора ООО "Производственное объединение "ТОПОЛ-ЭКО" (адвокатская контора N 11 КА "МГКА", ул. Нижняя Радищевская, д. 14/2, г. Москва, 109240) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-22938/08-44-69Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2009 по тому же делу, а также ходатайство без даты и без номера, поступившее в приемную согласно штампу 11.02.2009, об истребовании указанного дела,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2008 в рамках дела о банкротстве ООО "Производственное объединение "ТОПОЛ-ЭКО" (в процедуре наблюдения, введенной в отношении должника определением суда от 07.05.2008) в реестр требований кредиторов, в третью очередь, включено требование ИП Нестерова М.Г. в размере 5 200 000 рублей задолженности по договору купли-продажи от 16.01.2007 N 19/пп.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.09.2008 и кассационной инстанции от 23.01.2009 определение от 30.07.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, в частности, на неправомерное рассмотрение судом требований ИП Нестерова М.Г. до истечения 15-дневного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве, и на нарушение статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подтверждении реальности договора купли-продажи от 16.01.2007 N 19/пп.

Рассмотрев заявление Дысенко И.А. с дополнительно поступившими материалами и исходя из конкретных обстоятельств данного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Требование ИП Нестерова М.Г. включено в реестр в соответствии с определением суда от 30.07.2008, законность которого по жалобам, в том числе, и заявителя, проверена и подтверждена судами вышестоящих инстанций с учетом представленных доказательств.

Суды трех инстанций пришли к выводу о документальном подтверждении задолженности ООО "ПО "ТОПОЛ-ЭКО" перед ИП Нестерова М.Г. по договору от 16.01.2007.

При этих условиях основания для переоценки сделанных судами выводов отсутствуют, в связи с чем необходимости истребования дела из суда первой инстанции не имеется.

Кроме того, из приложенного к заявлению определения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2008 усматривается, что производство по делу о банкротстве приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам того же арбитражного суда, касающихся рассмотрения исков Дысенко И.А. о признании недействительными сделок должника с несколькими кредиторами, в том числе с ИП Нестеровым М.Г.

Поскольку в настоящее время доказательства недействительности сделки, неисполнение обязательств по которой является основанием для установления требования ИП Нестерова М.Г. и включения его в реестр, заявителем не представлены, оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-22938/08-44-69Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 30.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"