||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2009 г. N 779/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ильина В.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2008 по делу N А32-3250/2007-9-99, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен иск Администрации муниципального образования города-курорта Анапа (далее - Администрация) о признании недействительным зарегистрированного права собственности индивидуального предпринимателя Ильина В.А. на торговый павильон 339А площадью 15,2 кв. метра, расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Горького, путем аннулирования соответствующей записи о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора участие в деле приняло Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

Решением от 26.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.09.2007 и постановлением кассационной инстанции от 13.12.2007, удовлетворено требование о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на указанный торговый павильон, поскольку данный объект не относится к недвижимому имуществу, следовательно, отсутствовали правовые основания для его регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Индивидуальный предприниматель Ильин В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 26.03.2008 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 определение от 26.03.2008 оставлено без изменения.

Суды исходили из того, что перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Между тем, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств, служащих основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

Ссылки заявителя на документы, подтверждающие факт наличия у торгового павильона признаков объекта недвижимости, а также на решения иных судебных органов, подтверждающих данное обстоятельство, не могут признаваться вновь открывшимися обстоятельствами, поскольку заявитель ранее в ходе судебного разбирательства ссылался на то, что павильон является объектом недвижимости. Представленные документы являются новыми доказательствами по делу, а не доказательствами вновь открывшихся обстоятельств.

Изучив доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-31319/2005-15 Арбитражного суда Ростовской области с целью пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"