||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2009 г. N 835/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой,

рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Тверская застава", г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2008 по делу N А40-726/08-105-8,

 

установил:

 

ТСЖ "Тверская застава" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловых станций и сетей" о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме: г. Москва, ул. Тверская-Ямская 1-я, д. 36, стр. 1, права общей долевой собственности на здание по адресу: г. Москва, ул. Тверская-Ямская 1-я, д. 36, стр. 2.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент имущества города Москвы, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Москве.

Решением от 03.06.2008 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.11.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ТСЖ "Тверская застава" просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним", нарушение прав собственников жилья в многоквартирном доме.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что спорное строение 2 по адресу: г. Москва, ул. Тверская-Ямская 1-я, д. 36, является самостоятельным объектом технического учета и регистрации, имеющим индивидуальный адрес и назначение (переоборудованная котельная, ранее обслуживающая несколько жилых домов микрорайона), и признал недоказанным наличие предусмотренных пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации признаков общего имущества в многоквартирном доме.

Кроме этого, судом установлено, что на момент разграничения государственной собственности в Российской Федерации спорный объект относился к муниципальной собственности города Москвы.

Данный объект был передан государственному унитарному предприятию тепловых станций и сетей города Москвы на основании контракта на право хозяйственного ведения нежилого фонда для использования под производственные цели, а впоследствии в соответствии с распоряжением Департамента имущества города Москвы от 27.12.2006 N 4093-р "О приватизации государственного унитарного предприятия тепловых станций и сетей города Москвы" вошел в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса и был передан предприятию на основании передаточного акта от 18.01.2007.

Право собственности ОАО тепловых станций и сетей города Москвы на спорный объект зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве 01.08.2007.

Основания возникновения у ответчика права собственности на спорный объект и его регистрация в установленном законом порядке не оспорены и недействительными не признаны.

С учетом изложенного суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-726/08-105-8 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"