ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2009 г. N ВАС-2176/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью СХП
"Жуковское" от 02.02.2009 (г. Брянская обл., Жуковский р-н, д. Старые
Месковичи, ул. Старая, д. 1-ф) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 12.03.2008, постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 по делу N А09-840/08-15,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
На основании части
4 статьи 292 названного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта, пропущенный по причинам, независящим от лица,
обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть
восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта.
Постановление Федеральным арбитражным
судом Центрального округа принято 04 августа 2008 года, тогда как заявление о
его пересмотре в порядке надзора подано заявителем 04 февраля 2009 года, о чем
свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте.
Таким образом, заявление подано с
пропуском установленного законом срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное
по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении,
является основанием для его возвращения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью СХП "Жуковское" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Брянской области от 12.03.2008, постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 по делу N
А09-840/08-15 возвратить заявителю.
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ