ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2009 г. N 1019/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н. судей Березия А.Е., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Домоуправляющая компания Ленинского
района" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.06.2008 Арбитражного
суда Ульяновской области по делу N А72-3451/08-9/163, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 по
тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Домоуправляющая компания
Ленинского района" (далее - общество, г. Ульяновск) обратилось в
Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Государственной жилищной
инспекции Ульяновской области (далее - инспекция, г. Ульяновск) о признании
незаконным и отмене постановления от 08.05.2008 N 351/08 о привлечении общества
к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Ульяновской
области от 17.06.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008, в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 27.11.2008 решение Арбитражного суда Ульяновской
области от 17.06.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 25.08.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные
акты мотивированы тем, что общество приняло на себя обязательство осуществлять
обслуживание жилого дома, на основании заключенного с собственниками помещений
договора управления, в связи, с чем у общества возникла не только обязанность
по содержанию жилого фонда, по его техническому обслуживанию и текущему
ремонту, но и ответственность за нарушение правил и норм технической
эксплуатации жилого фонда.
Факт нарушения обществом правил и норм
технической эксплуатации жилого фонда установлен.
С учетом изложенного арбитражными судами
сделан вывод о наличии в действиях общества состава административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела А72-3451/08-9/163,
Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2008,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА