||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 г. N 1904/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство Правительства Москвы и Контрольного комитета города Москвы от 13.02.2009 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-7326/08-24-60,

 

установил:

 

Правительство Москвы и Контрольный комитет города Москвы обратились с заявлением б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-7326/08-24-60 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2008 по тому же делу.

Определением от 11.02.2009 N 1904/09 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству.

Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2008 по указанному делу.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Заявители просят приостановить исполнение судебного акта, которым было отказано в иске о признании недействительным открытого конкурса на право заключения государственного контракта и признании недействительным государственного контракта от 29.10.2007 N 116-ДТиС, заключенного между государственным заказчиком и победителем конкурса. Приостановить исполнение судебных актов, которыми не были взысканы денежные суммы и не возложена обязанность совершить (или не совершать) какие-либо действия, не представляется возможным.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство Правительства Москвы и Контрольного комитета города Москвы от 13.02.2009 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-7326/08-24-60 оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий

судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"