ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2009 г. N 1088/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. и
судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление
Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс"
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 10.10.2008 делу N А41-1516/08 Арбитражного суда
Московской области,
установил:
Воронежская
региональная общественная организация инвалидов "Импульс" (далее -
Организация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к
муниципальному предприятию "Климовское
производственно-техническое городское объединение городского хозяйства"
(далее - Предприятие) о понуждении ответчика заключить с истцом договор
купли-продажи имущества, указанного в объявлении о торгах N 84421,
опубликованном в "Российской газете" от 30.12.2006, по всем лотам.
В порядке статьи 51 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации качестве третьего лица без
самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле
привлечена Администрация города Климовска.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 18.06.2008 по делу N А41-К1-1516/08 в удовлетворении исковых
требований отказано.
В апелляционном порядке законность и обоснованность
решения не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 10.10.2008 решение от 18.06.2008 оставлено без
изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2008 в
части взыскания с истца государственной пошлины по кассационной жалобе в
размере 1 000 рублей, Общество просит отменить его в этой части, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального
права. Заявитель полагает, что он освобожден от
уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи
333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд указал, что при подаче кассационной
жалобы Организация не уплатила государственную пошлину в размере 1 000 руб.,
предусмотренную пунктом 12 статьи 333.21 части второй Налогового кодекса
Российской Федерации. При взыскании государственной пошлины
суд исходил из того, что льгота при обращении в арбитражный суд, установленная
в подпункте 2 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации,
не применяется, поскольку она предоставляется общественным организациям
инвалидов, выступающим в качестве истцов и ответчиков, только в том случае, если
подано в суд заявление имущественного характера и (или) исковое заявление,
содержащее одновременно требования имущественного и неимущественного
характера. Исходя из того, что по данному делу предъявлено требование
неимущественного характера, суд взыскал с заявителя кассационной жалобы
государственную пошлину.
В соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека
и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты по делу, и проверив
обоснованность доводов, изложенных в заявлении, судебная коллегия приходит к
выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в
порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-1516/08 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 10.10.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА