||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 г. N 1988/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2008 по делу N А32-21019/2006-4/251 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

государственное учреждение "Военный санаторий "Лазурный берег" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю от 18.07.2006 N 935.

Решением суда первой инстанции от 11.10.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.01.2007, в удовлетворении заявленного требования учреждению отказано.

Учреждение и Министерство обороны Российской Федерации обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре решения суда от 11.10.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением суда первой инстанции от 16.07.2008 Министерству обороны Российской Федерации отказано в удовлетворении заявления в связи с тем, что Министерство не является лицом, участвующим в деле. Министерство было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица и решение суда от 11.10.2006 отменено.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.07.2008 решение суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов. По мнению налогового органа, при разрешении вопроса о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суду следовало исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, установленных статьями 312 и 313 Кодекса.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании исследования и оценки доказательств, представленных учреждением в обоснование своей позиции, судом сделан вывод о том, что указанные заявителем обстоятельства являются существенными для дела, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент разрешения спора.

С учетом этого арбитражный суд принял решение об отмене принятого им ранее судебного акта.

Выводы судов не противоречат положениям главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17, оснований для их переоценки не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-21019/2006-4/251 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"