||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 г. N 2148/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Харькова Николая Петровича от 28.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2008 по делу N А60-31558/2007-С3 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Из материалов надзорного производства следует, что последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2008.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.02.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, тогда как 3-месячный срок для его подачи истек 31.10.2008.

Кроме того, пропущен и 6-месячный срок, в течение которого заявитель мог бы обратиться с ходатайством о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы с указанием уважительных причин его пропуска.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Харькова Николая Петровича от 28.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2008 по делу N А60-31558/2007-С3 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт - всего на 75 листах.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"