||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 г. N 961/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой,

рассмотрев заявление Управления Восточного регионального командования внутренних войск МВД России (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2008 по делу N А73-12360/2006-73,

 

установил:

 

Управление Восточного округа внутренних войск МВД России обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к закрытому акционерному обществу "Хабаровскспецстрой" о взыскании 9 018 909 рублей неосновательного обогащения, составляющего возврат неосвоенных денежных средств по контракту от 15.04.2005 N 55.

До принятия решения судом истец увеличил размер взыскиваемой суммы до 12 680 903 рублей.

Решением от 04.05.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 12.11.2008 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Управление Восточного регионального командования внутренних войск МВД России просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, с учетом результатов проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы признал недоказанным наличие переплаты за выполненные ответчиком работы, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-2360/2006-73 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"