||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 г. N 4675/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Парамоновой В.И. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2008 по делу N А57-6687/06-13-44-39 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Парамонова В.И. обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.04.2007, оставленного в силе апелляционным и кассационным судом, которым Парамоновой В.И. отказано в удовлетворении требования, предъявленного к ООО "Заводской торговый центр", о признании недействительным расчета действительной стоимости доли в сумме 339 635 рублей 68 копеек, произведенного ответчиком при выходе участника из общества.

Обращаясь с заявлением о пересмотре указанных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, Парамонова В.И. мотивировала свои требования тем, что в основу вынесенного решения положено экспертное заключение, не отвечающее требованиям закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Определением от 07.10.2008 заявление Парамоновой В.И. о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6687/06-13-44-39 по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 определение от 07.10.2008 оставлено без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Если конкретное обстоятельство не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое заявление подлежит возвращению со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 3 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов").

Как установлено судами, сведения, изложенные в заявлении, не содержат существенных для дела обстоятельств, которые не могли быть известны заявителю до принятия судебного акта, поскольку факт несоответствия требованиям законодательства экспертного заключения мог быть установлен до принятия решения судом.

Учитывая изложенное, принятые судебные акты не противоречат требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановлению Пленума от 12.03.2007.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-6687/06-13-44-39 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2008 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"