||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 г. N 277/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "Дальвострыбвод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 21.02.2008 по делу N А37-2172/2007-8/12, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Дальвострыбвод" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к Федеральному государственному учреждению "Охотскрыбвод" (далее - ФГУ "Охотскрыбвод") о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 300 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 514 944 рублей 44 копейки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Стрельченко Н.Ю.

Решением от 21.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 решение оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2008 решение от 21.02.2008 и постановление апелляционной инстанции от 29.04.2008 оставлены без изменений.

Суд, оценив представленные документы, приняв во внимание судебные акты по делу N А37-2190/04-10/12 Арбитражного суда Магаданской области, установил, что перечисление денежных средств в сумме 2 300 000 рублей по платежному поручению от 05.10.2001 N 000272 произведено в рамках договорных отношений, сложившихся между истцом и ответчиком. В связи с этим суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возврата указанной суммы в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Рассмотрев заявление ООО "Дальвострыбвод" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А37-2172/2007-8/12 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.02.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"