||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 г. N 17576/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Торговый дом "Гаруда" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 09.04.2008 по делу N А69-983/06-8, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Первый заместитель прокурора Республики Тыва обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском о признании недействительным аукциона по продаже государственного имущества - 22 435 обыкновенных акций ОАО ТД "Гаруда" и договора N 1 купли-продажи указанных акций, заключенного по результатам аукциона от 31.01.2006 между Агентством по управлению имуществом Республики Тыва и Сат С.С., а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи.

Решением от 09.04.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 решение от 09.04.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2008 решение от 09.04.2008 и постановление от 07.07.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 27.01.2006 был проведен аукцион по продаже 51% обыкновенных акций ОАО Торговый дом "Гаруда". Победителем указанного аукциона согласно протоколу итогов аукциона от 27.01.2006 N 1 был признан Сат С.С., с которым Агентство по управлению имуществом Республики Тыва заключило договор купли-продажи 22 435 обыкновенных акций ОАО ТД "Гаруда" от 31.01.2006 N 1.

Судами установлено, что аукцион по продаже акций ОАО ТД "Гаруда" (протокол N 1 от 27.01.2006) проведен с нарушениями действующего законодательства, которые выразились в следующем.

Решение об условиях приватизации акций не публиковалось в порядке и сроки, установленные законодательством.

Стоимость акций занижена, что установлено Счетной палатой Республики Тыва.

Суды сделали обоснованный вывод о том, что при проведении аукциона нарушены принципы равенства покупки.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А69-983/06-8 Арбитражного суда Республики Тыва для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 09.04.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"