||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 г. N 17213/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Красная Звезда" о пересмотре в порядке надзора решения от 02.09.2008 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2008 по делу N А40-25241/08-148-393с,

 

установил:

 

Федеральное Государственное унитарное предприятие "Красная Звезда" обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Роснедвижимости по городу Москве, выразившегося в отказе исправления ошибок в сведениях, внесенных в государственный кадастр недвижимости и указанных в кадастровых паспортах N 77-5/08-37, 77-5/08-39, 77-5/08-41, 77-5/08-43, и об обязании ответчика совершить необходимые действия по исправлению этих ошибок посредством изменения вида разрешенного использования (строка 9 формы В.1 кадастровых паспортов) на: "Для обеспечения обороны и безопасности", исключения указаний об обременениях и ограничениях земельных участков (строка 4 формы В.1 кадастровых паспортов) кроме зарегистрированного права аренды ФГУП "Красная Звезда", а также внесения в сведения об обременениях (стр. 4 формы В.3 кадастровых паспортов N 77-5/08-37 и N 77-5/08-43) обременения в пользу истца в виде аренды по всему земельному участку с кад. N 770503002051 и в виде безвозмездного пользования по всему земельному участку с кад. N 770104000024.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2008 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2008 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Судом установлено, что Управление Роснедвижимости по городу Москве внесло сведения в государственный кадастр недвижимости и в кадастровые паспорта N 77-5/08-37, 77-5/08-39, 77-5/08-41, 77-5/08-43 относительно вида разрешенного использования земельных участков и сведения об их обременениях на основании документов, полученных от Департамента земельных ресурсов города Москвы.

Суд признал недоказанным довод заявителя о том, что ошибочные сведения были представлены именно Департаментом земельных ресурсов города Москвы. Напротив, судом было выявлено, что в настоящее время с земельными участками, которыми пользуется заявитель произошли изменения в части разрешенного использования земель.

При таких обстоятельствах суд признал правомерным отказ Управления Роснедвижимости по городу Москве в исправлении ошибок в государственном кадастре недвижимости в порядке информационного взаимодействия, на чем настаивал заявитель. ФГУП "Красная звезда" было разъяснено, что кадастровая ошибка может быть устранена в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 20 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А40-25241/08-148-393с по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Красная Звезда" о пересмотре в порядке надзора решения от 02.09.2008 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2008 по делу N А40-25241/08-148-393с в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"