||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 г. N 16828/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Егер и К" от 28.12.2008 N б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2008 по делу N А03-3422/07-10, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма Егер и К" (г. Славгород, Алтайский край; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Барнаул; далее - фонд) о признании незаконными действий директора филиала N 4 фонда Долиной В.П., акта камеральной проверки от 15.12.2006 N 474, решения от 18.12.2006 N 474-011.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2007 в части требования о признании незаконным акта камеральной проверки от 15.12.2006 N 474 производство по делу прекращено, в остальной части обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2007 решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.12.2007 решение от 14.06.2007 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2007 оставил без изменения в части прекращения производства по делу о признании незаконным акта камеральной проверки от 15.12.2006 N 474; в остальной части указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2008 обществу отказано в удовлетворении заявления о признании действий руководителя филиала N 4 фонда Долиной В.П. и решения фонда от 18.12.2006 N 474-011 незаконными.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.11.2008 решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2008 в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на судебные акты арбитражных судов по делу N А03-2890/07-25 Арбитражного суда Алтайского края, которыми обществу отказано во взыскании с фонда спорной суммы пособий по обязательному социальному страхованию.

Доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А03-3422/07-10 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.03.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"