ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2009 г. N 1871/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (адрес
для корреспонденции: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 49) от
06.02.2009 N РЭ/747/1300/79 о пересмотре в порядке надзора решения от
23.05.2008 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5916/08-113-20,
постановления от 23.07.2008 Девятый арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
10.11.2008 по тому же делу,
установил:
заявление подано с нарушением требований,
установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с указанной нормой к
заявлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или
иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В данном случае к заявлению о пересмотре
судебного акта в порядке надзора приложена копия доверенности, заверенная
ненадлежащим образом.
Копия доверенности исполнена с копии, не
отвечающей требованиям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и пункту 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 294, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
Заявление ОАО
"Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (адрес для
корреспонденции: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 49) от
06.02.2009 N РЭ/747/1300/79 о пересмотре в порядке надзора решения от
23.05.2008 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5916/08-113-20,
постановления от 23.07.2008 Девятый арбитражного апелляционного суда и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2008
по тому же делу
возвратить заявителю.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА