ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2009 г. N ВАС-529/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Смольской Елены Фридриховны о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2008 по делу N А56-10426/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Смольская Елена Фридриховна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга (далее - учреждение) о признании недействительным требования N 1927, приостановлении течения сроков уплаты единого социального налога до разрешения судом вопросов занятости, обязании ответчика определиться с порядком уплаты фиксированного платежа или передать этот вопрос на рассмотрение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением от 30.04.2008 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратил заявление.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.07.2008 определение арбитражного суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.09.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что в срок до 29.04.2008, предприниматель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Суду не были представлены доказательства отправки копии заявления другой стороне по делу.

Доводы, содержащиеся в заявлении, не опровергают выводы суда, оснований для их переоценки не имеется. Нарушения судами норм права не установлено.

Кроме того, при соблюдении требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, предприниматель не лишена права повторного обращения с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-10426/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ