||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2009 г. N ВАС-15692/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Полубениной И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Южно-Уральский никелевый комбинат" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2008 по делу N А47-10382/07 Арбитражного суда Оренбургской области,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Комбинат Южуралникель" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области (далее - регистрационная служба) в государственной регистрации права собственности общества на здание мастерских, расположенное по адресу: Оренбургская область, Светлинский район, п. Светлый, и обязании регистрационной службы провести регистрацию права собственности на данный объект.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2008, оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.08.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил в связи с неправильным применением статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено судами, 17.07.2007 общество "Комбинат Южуралникель" обратилось в Светлинский сектор Ясненского отдела регистрационной службы с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - здание мастерских, расположенное по адресу: Оренбургская область, Светлинский район, п. Светлый, возникшего до вступления в силу Федерального закона N 122-ФЗ, уплатив по платежному поручению от 11.07.2007 N 1778 за государственную регистрацию государственную пошлину в размере 3750 руб.

Регистрирующий орган 15.08.2007 приостановил регистрацию права собственности общества на указанный объект до 15.09.2007, указав на необходимость доплатить государственную пошлину в размере 3750 руб.

В связи с отказом заявителя доплатить госпошлину регистрирующий орган письмом от 14.09.2007 N 56-56-30/003/2007-313 в государственной регистрации права собственности отказал на основании абзаца 10 пункта 1 статьи 20 Закона о регистрации.

Полагая, что данный отказ противоречит закону и нарушает его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании отказа недействительным.

Заявитель считает, что при регистрации права собственности на объект недвижимости он в силу пункта 2 статьи 6 Закона о регистрации имеет льготу по уплате госпошлины, поскольку право, подлежащее регистрации, возникло у него до ведения в действие названного Закона.

В соответствии с указанной нормой государственная регистрация права на объект недвижимого имущества, возникшего до введения в действие Закона о регистрации, требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие этого Закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие Закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие Закона права на объект недвижимого имущества проводится при государственной регистрации перехода данного права или сделки об отчуждении объекта недвижимого имущества без уплаты государственной пошлины.

В иных случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за государственную регистрацию возникшего до введения в действие настоящего Закона права на объект недвижимого имущества взимается государственная пошлина в размере, равном половине установленного размера государственной пошлины за государственную регистрацию прав.

Из содержания приведенной нормы следует, что льгота по уплате госпошлины при обращении в регистрирующий орган за регистрацией права предоставляется заявителю лишь в случае обязательности такой регистрации.

Аналогичное положение содержится и в подпункте 8 пункта 3 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество обратилось в регистрационную службу с заявлением о государственной регистрации права собственности, возникшего до вступления в силу Закона о регистрации, в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 6 данного Закона, т.е. по желанию правообладателя.

В этом случае оснований для применения положений пункта 2 статьи 6 Закона о регистрации и подпункта 8 пункта 3 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера государственной пошлины, подлежащей уплате за государственную регистрацию ранее возникшего права собственности общества на здание мастерских, расположенное по адресу: Оренбургская область, Светлинский район, п. Светлый, у суда не имелось.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-10382/07 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2008 по делу N А47-10382/07 отказать.

 

Председательствующий-судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"