||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2009 г. N ВАС-182/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И., рассмотрев заявление предпринимателя Андрейчука С.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008 по делу N А19-13244/07-58, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

администрация городского округа Зиминского городского муниципального образования обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к предпринимателю Андрейчуку С.В. об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Зима, на пересечении улицы Клименко и переулка Коммунальный, общей площадью 1597 кв. м, с кадастровым номером 38:35:020235:0007 для муниципальных нужд.

Решением суда первой инстанции от 23.04.2008 заявленные исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.09.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Предприниматель Андрейчук С.В. просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты в связи с тем, что суд при рассмотрении дела применили пункт 2 статьи 49 Земельного Кодекса Российской Федерации в прежней редакции. Неправильное применение норм материального права повлияло на разрешение спора по делу.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено арбитражными судами, главой администрации Зиминского городского муниципального образования принято постановление от 02.09.2005 N 1321 об изъятии земельного участка (далее - Постановление), площадью 1597 кв. м, с кадастровым номером 38:35:010235:0007, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Зима, на пересечении улицы Клименко и переулка Коммунальный, для муниципальных нужд - расширения территории стоянки возле здания автостанции в г. Зиме.

О необходимости изъятия земельного участка для муниципальных нужд предприниматель Андрейчук С.В. был уведомлен письмами от 14.11.2005 N 1418, от 15.03.2006 N 400.

Судами при разрешении спора дана оценка обстоятельствам о наличии у истца полномочий для принятия решения об изъятии земельного участка, соблюдение им порядка уведомления пользователя земельного участка об его изъятии, наличие необходимости в изъятии спорного земельного участка.

Доводы заявителя о применении судами при разрешении спора прежней редакции пункта 2 статьи 49 Земельного Кодекса не могут быть признаны обоснованными, поскольку суды применили редакцию закона, действующую на дату принятия Постановления, послужившего основанием требования истца.

Другие доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2008 по делу N А19-13244/07-58 Арбитражного суда Иркутской области отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"