||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2009 г. N 1130/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Институт информационных инноваций" (адрес для корреспонденции: пр. Московский, д. 19, кор. 5, офис 53, г. Чебоксары, 428015) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 10.06.2008 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-1055/2007, постановления от 31.07.2008 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

в рамках дела о несостоятельности ООО "Финсервис-Н" в Арбитражный суд Чувашской Республики обратились кредиторы предприятия-должника общества с ограниченной ответственностью "Эко-Клайн" и "Институт информационных инноваций" (далее - ООО "Эко-Клайн", Институт) с заявлениями о признании незаконным и нарушающим права и интересы конкурсных кредиторов бездействия арбитражного управляющего Юшкевича Л.Н. и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Финсервис-Н".

Суд определением от 10.06.2008 отказал в удовлетворении заявлений в связи с недоказанностью факта ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 31.07.2008 оставил определение от 10.06.2008 без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 определение суда первой инстанции от 10.06.2008 и постановление апелляционной инстанции от 31.07.2008 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Полно и всесторонне исследовав доводы конкурсных кредиторов, судебные инстанции установили отсутствие факта ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей. Отказывая в удовлетворении жалобы конкурсным кредиторам, арбитражные суды исходили из того, что конкурсными кредиторами не представлены доказательства нарушения конкурсным управляющим Юшкевичем Л.Н. их прав и причинения им убытков.

В соответствии с главой 36 Кодекса в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка доказательств по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-1055/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора определения от 10.06.2008, постановления от 31.07.2008 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"