||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2009 г. N 1578/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Администрации Сунженского района Республики Ингушетия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 23.06.2006 по делу N А18-338/06, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Согласно ч. 3 ст. 292 АПК РФ заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний оспариваемый заявителем судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа был принят 16.10.2006.

Заявление о пересмотре принятых по делу судебных актов, включая и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2006, было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно оттиска штампа на почтовом конверте 26.01.2009, т.е. с нарушением установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ процессуального срока.

В указанном заявлении Администрация Сунженского района Республики Ингушетия заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для оспаривания названных судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с ч. 4 ст. 292 АПК РФ срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока для оспаривания судебных актов в порядке надзора заявлено по истечении предусмотренного ч. 4 ст. 292 АПК РФ шестимесячного срока, оснований для его удовлетворения не имеется.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда РФ

 

определил:

 

возвратить заявление Администрации Сунженского района Республики Ингушетия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 23.06.2006 по делу N А18-338/06, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2006 по тому же делу с приложенными к нему документами.

Приложение: заявление с приложением всего на 53 листах; копия заявления в 1 экз.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"