||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2009 г. N 983/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление СПК "Маяк" (адрес для корреспонденции: с. Александровка, Мелекесский район, Ульяновская обл., 433547) от 19.01.2008 N 37 о пересмотре в порядке надзора определения от 04.08.2008 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2921/07-22/39-б, постановления от 08.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 потому же делу,

 

установил:

 

Заббаров Ф.Х. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) СХПК "Маяк".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СХПК "Маяк" прекращено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.11.2008 определение от 04.08.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 отменил и дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции было установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права. Так, суду первой инстанции при новом рассмотрении дела было предложено рассмотреть вопрос о приостановлении производства по делу в порядке главы 16 Кодекса до вступления в законную силу решения суда о признании договора цессии незаключенным, в связи с тем, что договор цессии подписан лицом, которое на момент подписания являлось умершим.

Учитывая изложенное и то, что суд первой инстанции 29.01.2009 рассмотрел дело и принял новый судебный акт, признав должника несостоятельным (банкротом), и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-2921/07-22/39-б Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора определения от 04.08.2008, постановления от 08.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"